佳能1.4x和2x增倍镜如何选择。追求距离，当然选2倍增距镜……可以得到最长焦距。但是这样做对画质的损失最大。而且光圈小2级，拍摄非常不方便 1.4倍增距镜，算是画质、距离、光圈等要素综合起来的最佳选择了……画质下降不多，焦距得到延长、光圈只是缩。
增距镜1.4和2买哪个，长焦镜头为什么长
1、尼康z卡口镜头100-400配增距镜2倍还是1.4？尼康增距镜1.4性能好点。增距镜只适用于远摄定焦或变焦镜头，购买时一定要查看适配镜头的目录。而且光圈要足够大才能实现自动对焦，2X增距镜要损失两档光圈，1.4X增距镜要损失一档光圈，小光圈镜头就只能手动对焦了。希望。
2、尼康增距镜1.4和2.0哪个性能好？尼康增距镜1.4性能好点。我有TC-14E II ，成像出乎意料，配合300/2.8定焦画质损失几乎不可查。光圈损失一档，自动对焦也没受多少影响，配合640时，只有较暗的场景才能觉出点犹豫来。比它的那两个兄弟（1.7X和2.0X）。
3、佳能5D2，100-400，想加个增倍镜，是1.4好还是2好啊？目前价分别是多少。如果抛开焦段单说画质的话。1.4的画质要好于2的。三代的1.4和2的价格没差多少，差不到一百元吧，都在3100上下 二代的便宜一些大概在2400左右
4、佳能增距镜1.4x与2.0x哪个更实用。在100mm镜头中如果装上1.4X适配器则焦距变为140mm，装上2X适配器，焦距即变为200mm。说增距镜的作用，首先要说超长焦镜头的作用，一般说，135画幅相机的SONY 增距镜200mm以上的焦距属于超长焦了，在有些时候，超长的焦距。
5、尼康200-500/加增距镜1.4或2倍的好不好用？这得看如何定义“好不好用”……如果想自动对焦，那么，加1.4倍增距镜，还勉强。加2倍增距镜，就不行了。如果追求画质，那么，加增距镜，画质肯定下降。如果不在乎以上问题，那就很好用了……长焦更长，更爽！
增距镜1.4和2买哪个，长焦镜头为什么长
1、600D加爱死小小白可以用增距镜嘛？1.4X的好还是2X的好呢？用是可以用，不过效果很一般。不知道你是否要用来打鸟，否则没必要使用增倍镜。使用了增倍镜以后，光圈要成倍的缩小的。你使用2倍增距镜，爱死小小白的最大光圈只剩f8了，并且画质也会下降较多。说实话，是能拍到，但。
2、尼康增距镜三代哪个好。康增距镜三代的Z卡口的1.4和2.0X好。100400S搭配1.4X和2.0X的画质衰竭表现是符合预期的——分辨率略有下降，色散明显增大。100400S搭配1.4X和2.0X的对焦速度几乎没有特别明显的损失，在低反差下可能会变得更犹豫，但。
3、那款增距镜(增倍镜)好，有人说佳能的1.4的好2倍的适马的好。我想配合佳能。增倍镜一定要买和镜头同一品牌的，不能只看着接口一样就装上去用。因为增倍镜要和镜头配合成像，并不是独立使用的东西，在像差控制方面，各个厂家的技术方案像差非常之大，混用的话会是成像质量急剧下降。简单说，虽然都用。
4、富士70—300镜头配1.4、2.0增距镜那个好！增距镜是把双刃剑，焦距是增加了，但光圈缩小，画质变差，实用性大打折扣。70-300光圈f4-5.6，加了1.4X增距镜后，光圈变为5.6-8，小了一档，2X的话，变为f8-11，你想，在很多情况下都无法拍了，增加ISO，噪点多。