“史家之绝唱，无韵之离骚”这句话是谁说的？“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记。
史家之绝唱无韵之离骚谁说的，史家之绝唱无韵之离骚指的是哪部书
1、“史家之绝唱，无韵之离骚”这句话是谁说的？“史家之绝唱，无韵之离骚”这是鲁迅评价《史记》的话，“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。《史记》的文采。
2、史家之绝唱无韵之离骚出自谁的手笔。史家之绝唱，无韵之离骚”。这句评价《史记》的名言，出自鲁迅的《汉文学史纲要》。补充说明：此语是鲁迅在《汉文学史纲要》第十篇《司马相如与司马迁》中说的：“恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背。
3、史家之绝唱无韵之离骚谁说的的作品是。《离骚》是中国古代文化宝库中的珍品，是一首充满哲学思考与诗意抒发的长篇诗歌。其中的“史家之绝唱无韵”一词，是指作者屈原在写作《离骚》时，在韵律方面采用了一种独特的写作方式，即无韵律写作。传统的诗歌写作都需要。
4、史家之绝唱，无韵之离骚是出自谁写的什么。史家之“绝唱”：在司马迁之前，并没有一部特具科学性的、综合完整的“中国史”。《史记》又被列为“二十四史”之首，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。无韵之“离骚”：《离骚》是战国时期诗人屈原创作的诗篇，
5、“史家之绝唱”出自？“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价。解释：“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。《史记》是。
史家之绝唱无韵之离骚谁说的，史家之绝唱无韵之离骚指的是哪部书
1、史家之绝唱无韵之离骚出自哪里。“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对司马迁《史记》的评价，出自鲁迅的《汉文学史纲要》。作为我国新文学的奠基人，鲁迅先生对我国的古典文学也有着极其深入系统的研究和独特的观点，他曾经计划写作《中国文学史》，可惜由于。
2、“史家之绝唱，无韵之离骚”。被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》的是司马迁的《史记》。鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语，尽人皆知，就是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的。
3、史家之绝唱无韵之离骚是谁评价的。史家之绝唱，无韵之离骚是周树人评价的。周树人在《汉文学史纲要》第十章《司马相如和司马迁》中，提出了“史家之绝唱，无韵之离骚”的评价，“史家之绝唱，无韵之离骚”称赞的是《史记》的文学价值。“史家之绝唱”，并。
4、鲁迅评价史记的第一句话是什么？虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之离骚矣。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文。这里很明显能看出，鲁迅所说的“史家之绝唱”并不是说《史记》的史学价值，而是说《史记》在记录史事的时候。